MORAL DE UMA HISTÓRIA IMORAL

(imagem recolhida na internet)

Este texto de Gonçalo Portocarrero de Almada que em 2008-09-20 o "Público" nos deu a conhecer, é bem o espelho da inversão de valores a que os políticos nos conduziram.

......

«Quer uma relação para toda a vida? Faça um contrato de trabalho, mas não case!

A disparatada ideia de um matrimónio indissolúvel esteve em voga nos últimos dois mil anos. Modernamente, achou-se que era muito monótono um casamento para sempre e, por isso, inventou-se o casamento a prazo, ou seja, precário.

Ao princípio, a lei entendia dever proteger os interesses dos filhos e do cônjuge contra os quais era pedido o divórcio. Mas como um tal conceito de culpa ou de responsabilidade parecia contrário à moralidade laica, entenderam agora os deputados que o matrimónio deve ser revogável em qualquer caso, mesmo a pedido do cônjuge faltoso.

Esta moderna liberdade democrática mais não é, portanto, do que uma nova versão do antigo repúdio.

A possibilidade do despedimento do cônjuge, sem necessidade de nenhuma razão, não tem contudo paralelo na legislação laboral, onde se exige que a entidade patronal seja mais respeitosa dos direitos dos seus assalariados. Quer isto dizer, em poucas palavras, que o patrão pode agora mandar bugiar a sua patroa sem necessidade de se justificar e até mesmo depois de a ter sovado, mas já não pode despedir com a mesma liberalidade a sua secretária, pois, para um tal desatino, a lei exige-lhe uma justa causa.

A incongruência entre os dois regimes legais é de feição a concluir que o Estado prefere as empresas às famílias; ama mais o lucro do que a moral. Mas também ensina que quem quiser uma duradoira relação pessoal deve optar pelo contrato de trabalho e nunca pelo matrimónio, do mesmo modo como quem pretenda um vínculo contratual facilmente rescindível deve casar-se e nunca enveredar por um contrato laboral.

Quer estabelecer uma relação estável, com uma pessoa do outro sexo, contando para o efeito com todas as garantias legais?... Pois bem, estabeleça com essa pessoa um contrato de trabalho e fique descansado, porque o Estado vai assegurar o fiel cumprimento desse pacto, ao contrário do que aconteceria se com ela casasse, porque o matrimónio é um vínculo tão precário que nem sequer se necessita nenhuma razão para proceder à sua extinção.

Se o problema é, pelo contrário, conseguir uma pessoa que assegure o serviço doméstico, sem perder a possibilidade legal de a despedir se a sua prestação não for satisfatória, mesmo que a lei não contemple esse caso para a rescisão do respectivo contrato laboral, a solução é simples: recorra a uma pessoa do outro sexo e case-se com ela, pois mesmo que não tenha qualquer razão que justifique legalmente o seu despedimento, o Estado garantirá a possibilidade de dela se divorciar quando e como quiser.

- Quer uma relação para toda a vida?... Faça um contrato de trabalho, mas não case!

- Quer uma relação precária, de que se possa desembaraçar quando quiser e sem necessidade de nenhuma causa justa?... Case, pois não há vínculo jurídico mais instável no sistema jurídico português!

Moral desta história imoral: empregue a pessoa que escolheu para parceiro de toda a sua vida e case com a sua mulher-a-dias!»

......

O autor é Sacerdote, licenciado em Direito e doutorado em Filosofia.

.

PARLAMENTARES

Se no parlamento,

Em algum momento,

Se falam verdades,

São os preconceitos,

Mais do que os direitos,

A moldar vontades.

.

Qualquer argumento

Vale o testamento

Dessa malandragem,

Que, razão de monta,

P'ra eles só conta

Se trouxer vantagem.

.

Consciência torta,

Pouco lhes importa

Quem transporta o facho,

A verdade pura

É sempre loucura,

Quando não dá tacho.

.

Vítor Cintra

No livro: MOMENTOS